[GW] Official FAQ about Gundam Avalanche Exia and others
Wednesday, May 20th, 2009 at 9:09 am | Blog | gundam warThere are some updates on the GW official site yesterday, including some new FAQs:
≪Q605≫「ガンダムアヴァランチエクシア(U-OO17)」が出撃している状態で、手札にある「ガンダムエクシア(U-OO1)」を戦闘エリアに出す事ができますか?
≪A605≫ できます。「ガンダムアヴァランチエクシア」の効果は場以外のユニットには適用されません。
≪Q605≫When「Gundam Avalanche Exia(U-OO17)」sortie out (to battle area)、can the「Gundam Exia(U-OO1)」in hand go to battle area (using its effect) ?
≪A605≫ Yes.「Gundam Avalanche Exia」’s effect cant target unit which is not on the field.
≪Q606≫ 敵軍「ストライクノワール(U-S140)」のダメージを与える効果にカットインして、特殊シールドの効果を使用する事はできますか?
≪A606≫ できません。特殊シールドは、「まだ未解決のダメージを与える効果のダメージの値」を減殺する効果である為、効果の解決時までダメージの値が決定されない効果に対しては、ダメージを減殺する事ができないため特殊シールドの効果を使用する事はできません。
≪Q607≫ 自軍「ガンダム(ラストシューティング)(U-321)」と、敵軍「刹那・F・セイエイ(CH-OO1)」がセットされているユニットが交戦し、戦闘ダメージの応酬でお互いのユニットが破壊された場合、「刹那・F・セイエイ」のセットされているユニットを先に廃棄する事で、「ガンダム(ラストシューティング)」の効果を解決する事はできますか?
≪A607≫ できます。
≪Q608≫ 「間断なき砲火(O-125)」の効果が適用されている状態で、「エースの奮闘(C-110)」をプレイする事はできますか?
≪A608≫ できます。ただし、対象である捨て山にカードが1枚もない状態ではプレイする事ができません。
≪Q609≫ 「ゲリラの村(U-6)」がある状態で、「知られざる全容(C-C6)」をプレイする場合、「知られざる全容」の追加コストは支払えますか?
≪A609≫ 「ゲリラの村」の効果による「追加コスト」を先に支払った後、「知られざる全容」の「本来の追加コスト」の順で支払う事が可能です。複数の「追加コスト」や「代替コスト」を持つカードのコストの支払いの順番は、“カードのプレイの手順”に従って、そのカードのプレイヤーが決定する事ができます。
Perhaps the major FAQ which concerns us all is FAQ605, which is regarding the newly released “Gundam Avalanche Exia”. According to that FAQ, its effect only target the units on field, hence unit like “Gundam Exia” and “Gundam F91 (Harison Unit)” which can directly “fly into” the battle area are not effected, thus can block it.
But take note that if you play some quick unit which plays in reroll, eg Gundam Kyrios, it will still be affected by “Gundam Avalanche Exia” (so still cant block it). Why? Because normal quick units, unless otherwise stated, come to play at the deposition area, thus Avalanche’s effect already affect it before you can sortie it to battle area.
Will do the translation of other FAQs later. And do point out to me in case i’m wrong. ^^

2 Comments
Mr.O , is “harison unit”, not “harison machine”
@Mr TR:
Haha… sry sry…
Already corrected.